你邻居的这个举动，却有可能让你也要担责！-法治贵州
新朋友点击上方法治贵州一键关注
有法律问题可以随时咨询
2016年10月4日上午，66岁的受害人卜女士驾驶电动自行车，行驶人行道时，被高空坠落的红砖砸中头部，当场死亡超级领悟。事发后，辖区派出所民警很快赶到现场，逐户展开调查，并在小区张贴悬赏公告，但一直无法锁定肇事者。
由于无法查明肇事者，受害人家属将紧邻事发地的28幢一单元，除一层外的所有业主以及小区物业公司和开发商，共176名，作为被告起诉。2017年3月9日，法院受理此案。
一审宣判：物业及81户业主共同担责，2017年7月25日上午，法院公开审理，由于被告人数众多，举证材料较为复杂，没有当庭宣判。2017年12月29日滕州东站，法院一审宣判，物业公司以及这幢居民楼的 81户业主，共同承担责任。
法院审理认为：被告物业公司作为物业服务企业，未能妥善及时处置安全隐患，未尽物业管理义务，应承担过错赔偿责任福建校讯通，具体责任比例酌定为原告总损失30%，共计152601.48元；紧邻事发地的28幢一单元2楼及以上的业主共有96户，事发后，荒川爆笑团好看吗有46户业主提交证据，谢振南证明其非侵权人，但仅有15户业主的证据充分，被法院排除实施侵权行为的可能性，不承担责任。
根据《侵权责任法》第87条规定，剩余的81户，共计134名业主，共同承担对原告的补偿责任，按户各给付原告补偿款4395.92元。本案的开发商虽然是其中2403室等三户的产权人，但是早在2010-2011年间，涉案三户的产权已经实际地卖给了本案其他追加的被告，因此本案的开发商不应当承担责任破茧急先锋，而应当由建筑物的实际使用人承担责任。
一审宣判后，原被告各方都持保留态度，没有明确表示是否上诉权丽世。
小编普法
在我国2010年7月1日起施行的《侵权责任法》中，第87条是关于坠落物以及抛掷物造成损害的责任规定。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品、造成他人损害、难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
在民法上规定，建筑物的使用人范围较广，包括产权人、占有人以及承租人、借用人等等。如果本案96户当中，所有权人与实际的承租人、借用人、占有人不一致，那应当是由实际的承租人、借用人、占有人承担责任社会你胜哥，而产权人无需承担责任。
那么，承担补偿责任的业主，该如何提交免责举证材料，证明自己不具备加害的可能性呢？
第一种情况是有证据证明事情发生时，自己并不在建筑物当中；
第二种是证明自己没有占有深海喂食者，造成损害发生的致害物；
第三种是证明自己所处的位置，客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。
小编提示
高空坠物现象一直是小区物业管理的软肋，如何防治高空抛物节操社？
可以学习国外的一些做法。比如新加坡，它就要求高层建筑对高空抛物要有监控系统。如果被监控抓拍到的高空抛物行为，即使没有造成第三人的伤害，也要承担行政或者刑事责任，这是从预防的角度讲。
高空坠物造成简单的伤害或者很轻的伤害，那么可能承担的是民事赔偿的责任。如果像本案中涉及到的致人死亡小q书桌，除了承担民事赔偿责任之外，还要承担刑事责任。所以说京山征婚，在这里也要提醒大家，在高层住宅的住户更要注意安全。
“赞”是一种鼓励，“分享”是一种快乐
～法治贵州
全心全意为大家提供法律咨询服务
长按扫码即可关注
贵州省青年法学会、贵州省法学会建设工程和房地产法学研究会 、贵州省金融业法律法规政策研究中心、贵州钝初律师事务所——法律援助信息中心 联系号码：0851-86759748、18984840313