庞晓杰

又一个WordPress站点

西秦人才网你身边是否有于禁?-花开陌上缓缓归兮

你身边是否有于禁?-花开陌上缓缓归兮

(第82期)
曹操雄才大略,曾和刘备青梅煮酒,品评天下英雄,目光如炬,独具只眼;但他也有看走眼的时候,那就是于禁。
于禁跟随曹操三十余年,是曹操“五子良将”之一,战功赫赫,因其功劳,被封为左将军。在曹操时代,在猛将如云的曹营中,只有于禁是“假节钺”大唐乘风录,张辽也只是“假节”,很明显,“假节钺”的规格高于“假节”天草筱,由此可见曹操对他的信任。

《三国志》中有这样一段记载:
建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没周丽琪。禁与诸将登高望水,无所回避襄樊三中,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。太祖闻之,哀叹者久之,曰:"吾知禁三十年,何意临危处难,反不如庞德邪!"

于禁为什么晚节不保?
其实在三国那个动乱的时代择主而事是很平常的事。比如张辽先属丁原、再属董卓、又属吕布,最后才归曹操。张郃、徐晃、赵云、黄忠、魏延、姜维、甘宁等等都曾跟随过不止一位主上,但这并不影响这些人的名声,为什么于禁就不行呢?很简单那些人开始之所以变换门庭是因为还没有找到自己心目中的“明主”,他们是在不停的寻找过程中。而于禁身属曹营已经三十年小新说事,他早已把曹操当做主上。所以当他投降关羽时绝非是要奉刘备为主公,很有可能就是为了一个单纯的目的——活下来。
《史记刺客列传》中记载了这样一个故事:
豫让,开始曾经侍奉范氏和中行氏两家大臣,没什么名声。他离开那里去奉事智伯,智伯特别地尊重宠幸他。后来三家分晋,智伯被杀,豫让说士为知己者死,女为说己者容。于是不惜自残身体,两次行刺赵襄子为智伯报仇,虽未成功但却留下了一句话:臣事范、中行氏,范、中行氏皆众人遇我,我故众人报之。至于智伯,国士遇我,我故国士报之。(我侍奉范氏、中行氏,他们都把我当作一般人看待,所以我像一般人那样报答他们。至于智伯,他把我当作国士看待,画皮姐所以我就像国士那样报答他。)这句话成了古人对“士”的行为标准的一个衡量尺度。

如果是朱灵、张鲁等人投降倒不令人意外,因为本来就没有得到曹操的特殊恩宠,可是曹操对于禁不可谓不好,“虽古名将,何以加之”,评价甚高,信任有加,封侯赐爵,可谓待之以国士遛你玩,可没想到生死面前竟毅然投降,全无忠诚可言。
那么有没有可能于禁是采用的权宜之计呢?暂且从贼,以待时机,仿效百里孟明视的故事。可关键是直到于禁回到曹魏,也没见到他采取过任何措施,策反过何人,获得过什么情报。要知道蜀汉的姜维也曾诈降过,那可是有实际行动的:他直接挑唆了钟会造反。但从于禁最后见到曹丕故意羞辱他的画像,羞愤而死,可见确实是心中有愧,私德有亏。
或许从这样一件事上可以看出些端倪:昌豨叛乱,曹操派于禁征讨,西秦人才网于禁迅速进攻昌豨;昌豨和于禁是老朋友,于是向他请降傅劲。众将都认为昌豨请降,应该请示曹操,于禁说:"你们不知道主公命令么,围攻后降者不赦免。我奉法行令,事上之节也。豨虽然是旧友,于禁不能为此失节"!”于是杀了这位旧友,曹操听说之后,感叹说昌豨投降不到我这里来席南华,却到于禁那,难道这不是他的命吗情断上海滩?连曹操都没想杀的人却被老朋友以法令为名杀死了,作为老友,于禁是否应该为他稍稍争取一下呢?哪怕等两天再杀,先给曹操写封信问问情况呢?这件事的结果是曹操对于禁“益重”。只不过这份看重里,多少含有一点朋友的鲜血。
过于看重私利,而不顾及别人或公事的人,即便在有才干,一旦到了紧要关头恐怕十有八九是会选择保全自己的。
于禁虽然早已被恶名绑定ipv9,但这样的人却从未减少。不是每个人都有机会面临生死抉择,但日常小事也可见品行,不知道你身边是否有于禁这样的人呢?
本文图片源自网络,真诚致谢,如有侵权请联系我删除。
敬请关注: