庞晓杰

又一个WordPress站点

迷你贝吉格里芬凡丁犬例解诗歌的意境-九州诗词

例解诗歌的意境-九州诗词

意境的本质
诗中意象讲究实笔,意境讲究空灵,竟境由意象产生。
如果说意象入诗,其本质,可以理解为诗人按照自己的审美理想,对生活,对世界进行取样、重组,试图建立一种艺术秩序。那么意境的本质是什么呢?
有论者认为:“意境就是准宗教主体追求生命自由的精神家园,就是主体为自由心灵而创设的独特(即审美的)而又广阔的精神性空间,这便是意境本质论。
这一论点自有其精辟之处双凤奇案。春天的意境,良宵的意境“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞“的意境,“我欲因之梦吴越叱咤篮坛,一夜飞度镜湖月“的意境,大约就是诗人为心灵自由而营造的精神空间。
但意境本质的这一定义还不完整。这一定义大抵只是属于浪漫主义诗歌的。
事实上,意境这一精神空间,并不总是我们所要追求的,并不总是我们所想创设的。有时,它也会是客观世界所强加给我们的,恰恰是我们所急于逃避的。
例如“云横秦岭家何在融贝网?雪拥蓝关马不前“的意境;
“断肠人在天涯“的意境;
“冬天的风雪,狼一样嚎叫“的意境;
警笛凄厉警犬狂吠的白色恐怖的意境。这往往就是现实主义的意境。诗中营造这种意境,并不表明诗人向往它,而只是慨叹它,无奈它,怨恨它。
追求自由的精神家园,向往理想的精神空间。
同时,控诉精神牢笼,逃避人生噩梦,这才是诗歌意境的全部本质。
而向往心灵自由,仰望生命的形而上,“我欲乘风归去“,是古今诗人不变的精神追求,意境也就成为古今诗歌不变的审美范畴。
古今中外诗歌中的意境
理论滞后于创作,是正常的艺术生态。意境理论问世之前痞子张,意境已经出现于中国诗人的一些作品中,这一推论应该是不会有错的。
试读屈原《九歌·湘夫人》:“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋风,洞庭波兮木叶下……“分明已是迷人的诗境
到唐代,意境理论形成之后,诗人们更自觉地在其作品中营造意境。
被《唐宋诸贤绝妙词选》推为“百代词曲之祖“,传为李白所作的这首《菩萨蛮》:
平林漠漠烟如织,寒山一带伤心碧。
暝色入高楼,有人楼上愁。
玉阶空伫立,宿鸟归飞急。
何处是归程,长亭更短亭。
镜头由远及近,又缓缓摇开去,金熙秀平林、暮霭、寒山、暝色、楼上美人、空中归鸟,以及空空归程,长亭短亭……有序的意象群落,撑起一片诗意空间。以意境论,也自是诗中上品。
再看
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫。
 ──[唐]杜牧《寄扬州韩绰判官》
相传扬州有二十四座桥,一桥一景,各臻其妙,或者说二十四桥即吴家砖桥,古时有二十四位美女亭亭玉立于桥上吹箫,因而得名。
诗人杜牧“十年一觉扬州梦“,离开扬州之后翁云光,仍然魂牵梦绕。这首诗以调侃的口吻碧萃诗,询问在扬州为官的友人韩绰,值此秋深月明之际江山风月剑,你在哪座桥上与你的红颜知己们吹箫按曲呢
这里,将想象中的扬州城的才子佳人歌吹冶游的画面,与传说中的二十四位美人吹箫于桥上的动人情景,巧妙地叠印在一起,二十四桥的两种解释皆可通,“玉人“指才子或指佳人也都可解。令人仿佛想见月上中天,晚风习习,吹箫的美人冰清玉洁,风情万种,依稀听到悦耳的箫声如泣如诉,散布于月光如水的南国秋夜,梦里江山……诗境极为圆融透彻、幻美空灵。
二十世纪的新诗人们,更为倾心于思想和情感的直抒,不再专注于意境的营造。即便如此狂魔宠女,新诗以意境见长者也并不罕见。
如郭沫若的《凤凰涅槃》在凤与凰自焚和新生的情景描绘和情节推进中,渲染生命和世界新旧更替的悲与喜,境界恢弘廓大;
朱湘的《采莲曲》意境悠远,和着淡淡的幽怨,古色古香;
戴望舒的《雨巷》以人生之旅的孤独迷蒙,幻化为雨巷的寂寥刘亦婷现状,丁香的愁怨和来去无踪的丁香姑娘的叹息,与诗心深处流淌出来的哀婉旋律次第荡开,不刻意造境而境界自出。
再看
落叶完成了最后的颤抖
荻花在湖沼的蓝睛里消失
七月的砧声远了
暖暖
雁子们也不在辽敻的秋空
写它们美丽的十四行了
暖暖
马蹄留下踏残的落花
在南国小小的山径
歌人留下破碎的情韵
在北方幽幽的寺院
秋天,秋天什么也没有留下
只留下一个暖暖
只留下一个暖暖
一切便都留下了
──痖弦《秋歌──给暖暖》
这是痖弦(1932-)的一支秋歌。
暖暖是谁,是诗人的初恋情人,还是其人生理想的化身。
湖沼闪动的蓝睛,秋空美丽的十四行诗般的雁字,马蹄踏残的落花,远方回旋的感伤琴。
湖沼闪动的蓝睛,秋空美丽的十四行诗般的雁字,马蹄踏残的落花,远方回旋的感伤琴韵……一系列随意而刻意的意象布局,构成一种辽远忧郁令人魂牵梦绕的幻美意境。从中,我们依稀领略到暖暖的倩影和风神。
更多的时候,新诗的作者们对于意境的营造并不在意。
艾青《维也纳》的中心意象是,维也纳“象一个患了风湿症的少妇“血脉录,“坐在古旧的圈椅里,两眼呆钝地凝视着窗户“,中间却即兴跳出几节,嵌入“维也纳,像一架坏了的钢琴“,“像一盘深红的樱桃“等喻象罗明珠猝逝,破坏了意境的完整。
也许,意境只属于擅长直觉妙悟的中国人,只属于追求天人合一,和谐静穆之境的中国人葛素媛。意境作为中国独有的一个诗学和美学范畴,西方人一直不曾意识到它的存在蹇彪。当庞德读中国的唐宋诗词,拜倒在中国古典诗歌意象脚下的时候阿努比斯公寓,他是难以进一步窥探意境,这个不无神秘色彩的中国审美范畴的堂奥的。
然而,西方诗人可能不知意境为何物,却不能排除他们在创作中偶然不自觉地营造出意境来。
毕竟诗的创作是灵性驱遣的,不大受制于理性规范。毕竟西方人写诗并不总是直抒激情、直言理念,他们也会借助意象表达,尽管“这全然不是东方的那种意象辉乐豪铜门,它闪动、跳跃、受苦、分裂,有时还变形、扭曲、荒诞,决不给你虚静的内省,而是生命力的高扬迷你贝吉格里芬凡丁犬。“但我相信,其意象特征未必总是这样,偶尔也可能表现得较为沉静、隽永,并在不经意间体现出某种秩序,这样,即便不像英美意象派刻意模仿中国诗歌,其诗作也有可能呈现出某种类似的东方意境来。
读法国诗人阿波里奈尔的《病秋》,便领略到一种我们熟悉的凄美之境,便有了他乡遇故知的亲切感:
多病而又被爱的秋天,
当暴风扫尽玫瑰地,
当寒雪飘白果树园,
你将逝去……
你将逝去,可怜的秋天,
在金光闪耀的丰果
和素白的雪片之间。
天空里,鹞鸟群
飘翔在那些殉情的水女们
铺散的绿发之上。
而远处,鹿鸣呦呦,
在那深林的边缘……
唉,季节,我爱你的喧嘈华军合创。
熟果坠落了,没有人拾捡。
西风伴着高树同声哭泣,
它们的泪在秋天点点滴滴。
积叶
踏扁
火车
去远
生命
天边
而曾经获得诺贝尔文学奖的德语小说家和诗人赫曼·赫塞(1877-1962)因仰慕东方智慧,深入研究过老庄哲学和中国古典诗歌,他曾力摹中国古诗意境,写过一首《中国的诗》(16),颇得中国诗之三昧:
月光透过白云的空隙,
把根根竹梢辉映,
波光粼粼的水面,
印着古桥的清晰倒影。
景致幽雅,愉悦人心,
夜色苍茫,万物一新;
景如梦,笔传神,
莫道明月不等人。
桑树下醉倚着诗翁,
他把盏挥笔,狂书不羁,
描绘着醉人的夜色、
舞动的倩影和月光的蜜意。月如银,云如水,
在诗翁的眼前浮动,
在诗翁的笔下复出;
这稍纵即逝的诗情画意,
被赋予了柔情,
被赋予了灵魂和生命。
这诗情画意,千古流传以至永恒。
本文摘于网络